Окончание. Начало статьи «Почему фашизм?» см. здесь

 Редакция 0.2(уже не совсем пилотная пилотная)1)

Над этой третьей и последней части моей статьи я начал работать относительно недавно, в преддверии двух партийных съездов и с другом закачиваю её уже после их завершения. Так много новой информации поступает и так хочется всё это учесть и осмыслить, что с трудом заставил себя всё-таки остановиться. При этом некоторые фрагменты этой статьи иногда появлялись Фейсбук в виде постов, заметок или комментариев на моей и других дружественных страницах6).7. Например, тут ..Но работы здесь ещё непочатый край, поэтому и рассматриваю представленную редакцию этой части, как и всей статьи всю статью лишь как пилотную. Эта часть, как и все другие части статьи, содержит вполне законченный текст, поэтому она, с одной стороны, может читаться независимо от остальных частей, а с другой местами пересекаться с ними.

 Чего Америка сегодня должна бояться

Похоже, что Трамп, его команда и союзники всех мастей и уровней, поначалу схваченные врасплох выдвижением Камалы Харрис, наконец-то окончательная сформулировали свою предвыборную мантру, а начавшийся в момент окончания этой статьи номинационный съезд республиканцев довёл её до полноценного нарративы, с которым Трамп и «его» конгрессмены идут на выборы, вообще не предложив никакой  сколь-нибудь понятной программы:

Радикальные леваки, среди которых верховодят социалисты и даже коммунисты, сначала захватили всю Демократическую партию, а теперь взяли в заложники и Байдена, подложив под него своего человека, чтобы в случае победы на выборах тут же сместить безумного старика и сделать президентом Харрис. Ну, а та уже вместе со своей левацкой шайкой уж точно быстро превратит прекрасную Америку, которая лишь недавно воспряла под мудрым руководством нашего любимого ̶ф̶ю̶р̶е̶р̶а̶ вождя, в нечто среднее между СССР и Венесуэлой. Ну а там ждите толпы бесчинствующих мародёров и мигрантов на улицах своих городов, от которых вы не сможете защититься. Ведь Байден собирается распустить полицию, открыть границы и забрать у вас оружие. Только Трамп, установив в стране закон и порядок, может вам помочь. Ждите при Байдене также полного экономического коллапса «социалистической» Америки. А взамен вы все окажитесь под бюрократами, которые окончательно загубят самую лучшую в мире медицину, всё и вся зарегулируют и будут за вас определять, как вам жить, за что вы и будете из своих, теперь уж точно повысившихся налогов, платить им за это зарплату8).

А Трамп даже попытался добавить ещё один пункт – свою личную находку, рассчитанную на самую тёмную часть его электората. Оказывается, как он утверждает, Камала Харрис (родители которой эмигранты в первом поколении с чёрной и индийской кровью), не родилась в США, а поэтому не может баллотироваться в вице-президенты. Помните, сколько подобного он в своё время наплёл об Обаме? История нашего конспиролога продолжается…теперь уж точно в виде фарса.

Да, всё перепутано в мире американских консерваторов. То, что Трамп сам плох учил всемирную историю, в этом мало кто сомневается. Но, видно, плохо учились в школе и большинство из его команды и ближайшего окружения. Забыли они даже историю нашего времени или вообще никогда её не знали. Знают только они о социализме советского разлива, но никогда не слышали о социализме (вернее, социально-ориентированном рынке) в союзных странах с либерально-демократической общественно политическими системами, в таких как, например Канада и западноевропейские страны. Уверены они, что социализм и тоталитаризм — это почти тождественные понятия. Забыв при этом об ещё одном не менее не менее ужасном лице тоталитаризма под названием фашизм, не говоря уже о нацизме – этой самой страшной разновидности фашизма. Знают, что такое ГУЛАГ, но почему-то совсем забыли про Холокост, Освенцим и Бабий яр.

Почему-то считают, что жестокими правителями могут быть только «леваки», такие как Ленин, Сталин, Троцкий, Мао-дзедун с их кепкам, френчам и комиссарскими тужурками (представляю себе, как вскоре будут изображать они Харрис, но подсказывать не буду). Однако в упор забыли при этом об одежде и характерных жестах Гитлера, Муссолини, Франко и им подобным.

Хорошо помнят про серп и молот, но забыли про свастику и символикеу итальянских фашистов. Кстати, за 20 лет проживания в Америке я никогда не видел на экранах марширующие по улицам вооружённые толпы «леваков» с коммунистической символикой и ничего не слышал об этом, а вот вооружённые толпы «праваков» (раз уж на то пошло, буду называть их так) со свастикой и другими символами фашизма – многократно наблюдал. Как и видел фотографии надгробий, разрушенных вандалами, с изображёнными на них свастикой и антисемитскими надписями, но никогда ни о каких подобных преступлениях со сторону «леваков» не слышал. О расистских «шалостях» куклуксклановцев слышал много, а о подобных шалостях американских коммунистов – ни разу! Не помнят они и о сборищах американских фашистов в 30-е годы прошлого столетия. Причём не где- нибудь, а в самом центре Нью-Йорка, да ещё под охранной полиции9).

Может быть и я алармист, но считаю, что Америка при Трампе ускоренными темпами начало продвижение к фашизму, что стало особенно заметно в последний год, после успешно для него завершения процедуры импичмента.

Вспомните Германию и какие «зрелища» устраивали тёмные массы нацистов. А устраивали они «Хрустальная ночь» и другие подобные шоу, хорошо поставленные их фюрером. Устраивали вплоть до 1944г. Не думаю, что забИтая и забытАя государством масса ядерного электората Трампа разочаруется в своём фюрере, если он предложит им поучаствовать в аналогичных шоу, но уже с американским акцентом. Если вы считаете, что это не так, ещё раз советую просмотреть упомянутую выше хронику9).

Разве что объекты кровавого насилия несколько поменяются. Вместо, а скорее всего, вместе с евреями в руках американских ультраксенофобов окажутся черные и латинос, мусульмане и «неправильно» сексуально-ориентированные, и так далее, и тому подобное. Более или менее понятно, чьи книги будут на площадях сжигать. Судя по последним событиях, книги и статьи Билла Гейтса тоже окажутся в их числе. А ведь неплохое ночное зрелище получится! Интересно, а компьютеры c операционной системой Microsoft тоже будут уничтожать? Чем заменят? Может быть Apple подойдёт? Тоже нельзя! Ведь эту корпорацию гей, кажется, возглавляет!

Так что о Республиканской партии, захваченной авторитарных вождём, соединившем в себе какую-то ужасную смесь Гитлера, Муссолини и безграмотного клоуна, сегодня, кажется, уже никому рассказывать не нужно. Достаточно просто посмотреть телерепортаж с любого митинга сторонников Трампа или его инаугурационной речи на закончившемся съезде республиканцев (можно только представить, какую речь он произнесёт, если победит, но не буду каркать). Покажите мне нечто подобное с митингов и съезда демократов!

Так чего же и кого же сегодня больше должна бояться Америка: «праваков» или «леваков», фашизма или «социализма», появление в стране нацистских фюреров или советских генсеков?

Чего совсем не боятся «русские» американцы. Вопросы без ответов

А что «русские», продвинутые и не очень? Они в своём большинстве тоже не только забыли о ГУЛАГе и о миллионах жертв тоталитарного режима Сталина в своей стране, но при этом они идеологически, ко всему прочему (см. вторую часть статьи), оказались и в общих рядах с ксенофобами и расистами, в том числе. Пока только в сетях и на избирательных участках. А дальше? Обратите внимание, что Трамп вторично начинает рассказывать конспирологические сказки именно про чёрных кандидатов и не просто чёрных, но ещё и связанных с «понаехавшими» из других стран. Никто ещё и никогда за всю историю Америки не рассказывал подобное. И на каких слушателей эти сказки рассчитаны, тоже, думаю, нет смысла рассказывать. К сожалению, среди них оказались и наши «умники», тоже «понаехавшие», но уже с другого мира – пришельцы из тоталитарной страны Советов.

Кстати, поражённые синдромом тоталитаризма, сегодня эти «понаехавшие» совершенно забыли, что они и, в особенности, их родители не так уж и плохо жили при президентах -демократах Клинтон и Обама. А жили неплохо, в частности, потому что до этого были и другие успешные в президенты-демократы Рузвельт и Кеннеди (с Джонсоном), заложившими основу настоящих социально-ориентированных экономическим реформам, плодами которого и они не без успеха пользуются. Или всё-таки не совсем всё забыли?

Да, несомненно, республиканцы забыли историю. Но неужели и американские «русские», которые в своём большинстве на стороне Трампа, тоже её настолько забыли? Как так получилось, что настолько легко в едином порыве сплотилась вокруг нового вождя своего «племени» белые аборигены «мира консервативного капитализма» и пришельцы из совсем другого мира, который почему-то назывался «социалистической» страной? Такой себе новый всемирный альянс с фашистским нарративом в основе?

А может быть, причина в том7), что каждый пришелец из страны Советов в своей «первой жизни» так или иначе нашёл свою зону (бытового) комфорта, в которой приспособился неплохо жить даже в условиях тоталитарного режима. Найдя в новой своей жизни свою идентичность, как правило, правого консерватора и ксенофоба, такой пришелец тоже создал для себя здесь нормальную зону комфорта, причём не только бытового, но и идеологического, из которой не собирается выходить. Ему не страшен никакой тоталитаризм, никакой вождь. Достаточно только, чтобы на вожде висела маска правого консерватора. При этом будет поддерживать любого такого вождя, будет выполнять все его требования, вне зависимости от адекватности или абсурдности его (вождя) действий, аргументов или указаний. Такой пришелец начнёт менять своё поведение только в том случае, когда аппетиты или нужды вождя заставят его вторгаться в «зону комфорта» пришельца или он (вождь)попытается существенно её урезать.

Неужели наши пришельцы совсем не боятся,  что в ходе реализации «закона и порядка» по Трампу в стране начнутся «кровавые шоу» по-американски, устраиваемые вооружёнными до зубов его же «штурмовиками» (уже давно подготовленными к «работе» риторикой своего вождя), Как вы думаете могли бы участвовать в этих шоу пришельцы?

А если целью штурмовиков в какой-то момент окажутся евреи, что будут делать «русские» евреи, сегодня в своём большинстве (75%, тогда, когда среди «местных» евреев таких только 25%) поддерживающие Трампа? Или всё-таки до них заранее дойдёт пророческий смысл знаменитого монолога, так поздно понятого пастором Мартином Нимёллером, который заканчивается словами: «…Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому».

Или «русские» евреи всё-таки надеются, что их обойдёт кровавая вакханалия новых американских фашистов – антисемитов, которые успокоятся после расправы со всеми перечисленными выше инородцами и неполноценными? Или забыли про шестиконечные звёзды на одежде немецких евреев? Или думают, что новые технологии в руках современных «учёных» приверженцев нацисткой идеологии при измерении конфигурации черепов у семитов-арабов и у семитов-евреев, отличающихся друг от друга лишь верой в разных богов, приведут к неодинаковым результатам?

Или надеются, что  что Трамп (который по мнение многих, кто с ним сталкивался, является отъявленным антисемитом) или его преемники окажутся для всех них вторым Герингом, когда-то отвечая на слухи о том, что его лечащий врач по национальности еврей, заявил: «Я Геринг, и сам буду определять, кто еврей, а кто нет»? Не надейтесь, «своих евреев» Трамп для себя уже давно определил, и вас в его списке нет.

А теперь представьте себе не такой уж гипотетический сценарий. Если победит Байден, и республиканцы (а точнее, Трамп) не признают результаты выборов, а если победит Трамп, результаты не признают демократы. И те, и другие такое непризнание будут мотивировать фальсификациями на выборах. После чего и в том, и в другом случае на улицах начнутся массовые демонстрации сторонников и противников кандидатов. При этом у меня нет сомнений, что в таком случае Трамп явно или неявно, как он это умеет хорошо делать, в конечном счёте, призовёт на помощь вооружённые толпы своих приверженцев, среди которых уже сегодня явно просматриваются правые радикалы профашистского толка.

Кстати, ни Путин, ни Лукашенко таких подготовленных и сверх вооружённых штурмовиков под руками не имеют. Пока не нужны они им. Им же не власть захватывать, а защищать, причём в условия уже давно существующего более или менее тоталитарного режима. Для этого вполне достаточно регулярных сил государства, предназначенных для решения таких задач. А вот у Трампа эти штурмовики по-американски уже и сегодня готовенькие. Причём призовёт он их в любом случае, проиграет или победит. Начнутся массовые избиения сторонников демократов. На защиту их жизней и имущества придут полиция (если придёт?), национальная гвардия или даже, может быть, армия. Страна окажется на грани гражданской войны. Как вы думаете, с какой стороны уже настоящих баррикад окажутся «русские» сторонники Трампа?

Вопросы, вопросы, вопросы. Все они, конечно, риторические. И чтобы доказать, что они риторические ваш покорный слуга и сотворил этот трехсерийный лонгрид.

Общий вывод по статье

Чем ближе Трамп (вместе с ядерным электоратом, республиканская истеблишмент) своей риторикой, методами и политикой приближается к фашисткой (если не нацисткой) идеологии, чем больше отвергают всё это подавляющая часть мыслящей Америки, тем сильнее «русские» американцы, по сути дела, поддерживают движение страны в направлении фашизма.

Этому нет и не может быть никаких разумных объяснений, кроме легко распознаваемых симптомов и трудно излечимых последствий синдрома, травмированных тоталитаризмом. Вот уж действительно, наши «умники и умницы» оказались «пришельцами» из другого мира – тоталитарного мира страны Советов. Мира – с другой культурой и, главное, с другой моралью, с другим пониманием, что такое хорошо, а что такое плохо. Мира, который так и не захотел объяснить подавляющему большинству своих жителей, чем мораль строителей (якобы) коммунизма принципиально отличается от морали фашистов/нацистов. Неужели объяснением этого феномена является только то, что к вражескому «племени» две тоталитарные системы относят разные категории людей, и такое отношение сегодня вполне устраивает Пришельцев ?!

———————————————-

1) В пилотной редакции могут встречаться некоторые погрешности и незавершённости, не всё пока из того, что хотелось, удалось втиснуть, тест ещё подлежит серьёзному редактированию. В частности, не все ссылки активизированы, а сноски, кроме этой, пока вообще не «озвучены». При этом неактивизированные ссылки выделены оранжевым цветом. Тексты в различных частях статьи могут несколько пересекаться. Это сделано сознательно, чтобы каждую часть можно было читать независимо от другой. Хотя эту часть уже можно считать почти литературно отредактированной (без явных ляпов), благодаря любезной помощи @Irina Akc 

Другие части этой статьи (каждая из них довольно автономная, поэтому может быть прочтена независимо от других частей):

 ЧАСТЬ 1. Почему фашизм? Найденный ответ

ЧАСТЬ 2. Американские «русские»: от салата Оливье до поддержки фашизма 

ПРИЛОЖЕНИЕ. Экскурс в историю современной Америки (расширенный вариант Части 2)

Print Friendly, PDF & Email

Комментарии

дискуссий, синхронизированных с Фейсбук, и (за ними) «внутренняя» дискуссия, если она есть

Powered by Facebook Comments

Тэги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

комментария 2 to “Что иногда получается, когда историческая память подводит. Почему фашизм? Найденный ответ-3”

  1. На хамские комментарии в Фейсбук бота под именем «математика»
    Michael Nudelman, которые он развесил под всеми частями статьи я не буду. а вот Greg Raytser отвечу.

    Про антисемитизм Трампа, говорят во всех книгах людей, хорошо знавших Трампа. Включая его племянницу и сестру.

    Кроме того, почитайте любую статью Томаса Фридмана, трехкратного лауреата Пулитцеровской премии. Он хорошо доказывает, что именно из-за его политики Израиль постепенно превращается в банановую республику, которая не будь Америки, очень быстро исчезала с карты мира. А ведь это тоже антисемитизм.

    Что касается Харрис и, что он ней говорил Трамп — почитайте тут — https://www.washingtonpost.com/politics/2020/08/13/trump-falsely-claims-harris-might-not-be-us-citizen/

  2. В заключение статьи приведу текст моей аннотации к первой её части, содержащей мой перевод статьи уже другого автора об американском фашизме в исполнении Трампа (https://www.facebook.com/anatoliy.milner/posts/10158715124819433):

    ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ 21-ГО ВЕКА,
    скроенный по американским лекалам
    Долго готовился поговорить немного о фашизме в олицетворении Трампа, но всё как-то не получалось. Чего-то не хватало, какой-то мелочи, но без неё концы с концами что-то не сходились. И, как в последнее время часто случалось, на помощь мне пришёл Alexander Ivanov. Посоветовал мне одну блог-статью двухлетней давности, которая всё в моём сознании поставило на место. И не только по теме зарождения американского фашизма. Параллельно, зацепившись за неё, я вдруг понял, почему большинство «русских» (русскоязычных) американцев оказались в стане самых ярых сторонников Трампа. Поэтому решил даже сделать перевод статьи, ссылку на который привожу (в свою очередь, ссылка на оригинал статьи приведена в блог-переводе)*.
    Здесь сначала повторю вступление и заключение к своему переведу, а затем пойдёт краткое резюме самой статьи. Что касается проекции рассматриваемой статьи на феномен «русских» американцев, да и вообще русскоговорящих, сегодня живущих в других странах Запада, то об этом будет во второй части данной заметки. Надеюсь закончить её в ближайшие дни. Основной вывод, который я там делаю: это то же проявление обыкновенного фашизма, но уже у людей, ищущих в «котле наций» свою идентичность и решающих, к какому «племени» (см. резюме ниже) им прибиться. Впрочем, кажется, они уже этот вопрос для себя решили. Иначе ничем нельзя объяснить, что в своём большинстве очень умные и порой высокообразованные люди примкнули к самой тёмной и дикой части ядерного электората Трампа.
    Сразу же после неожиданной для очень многих победы Трампа в 2016г. появилось много работ, пытающихся как-то разобраться с произошедшим. Ваш покорный слуга в то время тоже немного поигрался на этом поле, опубликовав «трилогию» – серию блог-статей под названием «Трампизм и демократия. В поисках стратегической альтернативы». Однако не могу не согласиться с автором статьи, что всем нам размышляющим на эту тему долго чего-то не хватало, чтобы как-то объяснить, казалось бы, необъяснимое. Прошло примерно два года и, похоже, понимание причин произошедшей катастрофы начало складываться. Да, да, именно катастрофы. К власти пришёл на тот момент пока ещё очень хорошо замаскированный фашист первой половины 21-го. Такой себе новый Муссолини с нацистскими усиками Гитлера. А за ним, как и 100 лет тому назад, во многих странах потянулись другие большие и маленькие дучи и фюреры. То, что первые два года президентского срока Трампа многие называли «трампизмом», на практике всё больше и больше стало походить на настоящий фашизм. Это стало понятно многим исследователям, и мало кому знакомый автор статьи лишь резюмирует такое понимание. А с учётом событий, последующих после этой публикации ещё двух лет, предчувствие опасности полной «фашистизации» США только усилилось. Появилось всё больше и больше признаков того.
    Прочитав это статью, ещё раз, но уже насколько другими глазами просмотрел «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма. Наверняка, судя по всему, молодой американский автор этот фильм не смотрел. Да, конечно, Америка и фашизм сегодня пока ещё абсолютно несовместимые понятия. Но то, какими методами пришёл наш доморощенный фюрер к власти и как он эту власть пытается удержать, какую идеологию продвигает, на какие силы при этом делает ставку, – всё это очень созвучно показанному в фильме, в особенности в его первой серии. Эта серия исчерпывающе демонстрирует само пришествие фашизма. Причём это даже не фашизма в его исходном виде. Фильм Ромма в своё время с трудом пробился на советские экраны. Уж слишком напрашивались многое аналогии, неприятные для советских идеологов. Думаю, что и сегодня ни Путину, ни Трампу просмотр этого фильма не доставил бы большого удовольствия. Удивительно только что Трамп, постоянно подчёркивая близость «леваков»–демократов к большевикам-1917, в упор не хочет замечать не меньшую, если не большую близость к немецким фашистам сегодняшних республиканцев (назовём их, по аналогии, «праваками») вместе с их фюрером.
    А теперь резюме основных мыслей автора статьи (с некоторой долей моей интерпретации):
    • По мере того, как социологи и статистики начали изучать и анализировать результаты USAelection2016, становилось всё более ясным, что решающим вопросом на выборах 2016 года стали проблемы идентичности и расы.
    • В обществах, где людям доверяют выбирать своих собственных лидеров, большинство кандидатов проводят кампании, исходя из предположения, что люди будут голосовать за свои интересы и обещать им корзину положительных решений в области здравоохранения, образования, социальное обеспечения, пенсий, низких налогов, рабочих мест, безопасности окружающей среды (в том числе социальной) и т.д. Результаты предвыборных кампаний различаются в основном в зависимости от того, насколько более обаятельным для избирателей оказался тот или иной кандидат. С кем бы вы предпочли пиво: с Бушем или Гором?
    • Большинству людей трудно принять тот факт, что наш политический выбор не является результатом хорошо продуманных принципов и рациональной оценки. Люди, в том числе политики и политологи, предполагают, что граждане голосуют эгоистично, выбирая кандидата, который принесет им наибольшую пользу. Это убеждение основано на идее, что люди являются разумными существами и могут объективно оценить безопасность их окружающей среды и экономическое состояние. Хотя мы по-прежнему считаем, что люди голосуют за свои интересы, мы наблюдаем и поражаемся, когда этого не происходит. Существует множество примеров тому.
    • Основной вывод социологов сегодня состоит в том, что люди голосуют как группа. Группа или племя, как правило, определяются не тем, кто в группе, а тем, кто отсутствует. Кандидаты, которые понимают эту динамичность, основывают свои избирательные кампании не на обещаниях положительных экономических результатов, а на определении группы и устранении других. Это делается путем прямого вызова основных эмоций и инстинктов, таких как страх, отвращение и племенной инстинкт. В современной истории это впервые произошло в 1930-х годах в Германии. Это было шокирующим, что страна, которая дала миру так много гениев во многих областях и внесла большой вклад в идеи Просвещения, могла произвести такое чудовище.
    • Трамп – человек, президентские амбиции которого появились еще в 1980-х, при его ничем не ограниченным эго никогда не имел никаких твёрдых идеологических установок и никогда не был тесно связан с какой-либо крупной политической партией. Свои идеологические принципы он меня как перчатки, начиная с крайних леволиберальных позиций.
    • После стольких лет экспериментов победная избирательная стратегия Трампа была почти полностью основана на племенном атрибуте человеческой натуры. Он «погладил» страх потери племени своего господствующего положения и выступил в роли спасителя племени. Эта основная стратегия Трампа так быстро и эффективно была им использована во время республиканских первичных выборов, что остальная часть очень переполненного поля кандидатов даже не поняла, что произошло. Всеобщие выборы проходили по тем же лекалам, и с небольшой помощью своего русского друга Трамп наконец-то получил свое желаемое.
    • Рост фашизма традиционно объясняется экономическими условиями, разочарованием в политике, коррупцией и гневом масс по отношению в элите. Однако, если проанализировать эту проблему глубже, то видно, что эти экономические условия являются постоянными и до некоторой степени всегда и везде существуют. Они являются атрибутами структуры власти в любом государстве. Расширение этого экономического аргумента заключается в том, что фашизм возникает, когда одно или несколько из перечисленных условий становятся экстремальными.
    • Мы выбрали человека, который после многочисленных попыток баллотироваться в президенты находит победную тему в протестах против иммиграции. В то время как вопрос иммиграции время от времени был в национальной повестке дня; это никогда не было проблемой номер один. Расистская и ксенофобская риторика, используемая Трампом, была неслыханной со времен движения за гражданские права 50 лет назад. При этом Трамп победил в период длительного экономического роста без явных признаков слабости, по крайней мере, на поверхности.
    • Однако восстановление экономики (последние 30 лет) оставило позади большой сегмент рабочего класса. Восстановление в производственном секторе создало очень мало рабочих мест из-за глобализации и автоматизации. В США со слабой системой социальной защиты эти глобальные тенденции были особенно разрушительными. Они привели к распаду сообществ, опиумной эпидемии и разочарованию населения в американской мечте. Это экономическое опустошение рабочего класса стал готовым экономическим аргументом для подъема национализма (и появления первых признаков фашизма).
    • Расовая обеспокоенность, национализм и ксенофобия красной нитью прошла через первую кампанию Трампа (и остаётся такой сегодня уже при #USAelection2020) и могло стать причиной того, что впервые избирательные опросы были настолько ненадежными. Поскольку расизм был табу в американской политике, а кампания Трампа была настолько непримиримо расистской и ксенофобской, многие люди не хотели признаваться в опросах, что им это нравилось, но, когда пришло время, в условиях анонимности кабины для голосования, исконный инстинкт взял своё, и люди проголосовали за свои страхи.
    • Удивительная победа Трампа анализировалась снова и снова, и секрет, наконец, раскрыт: у любого будущего фюрера или дуче есть надежный способ быть избранным. Любая существующая проблема, экономическая, демографическая, культурная, расовая, может эксплуатироваться, манипулироваться и превращаться в смертельную опасность для группы, которую потенциальный фюрер/дуче будет использовать в качестве базы. Оказалось, что ХОЛОДИЛЬНИК ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ТЕЛЕВИЗОР! В ОСОБЕННОСТИ, ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЁТ О ТВ ЭКРАНАХ (И В СЕТЯХ) «НАШЕГО» ПЛЕМЕНИ. То, что Трампу потребовалось более десятка лет, чтобы понять методом проб и ошибок, теперь стало в значительной степени общеизвестным среди социологов и амбициозных политических консультантов. Например, Стив Бэннон (идеолог кампании Трампа и его второй по счёту главный советник по Нацбезопасности) сегодня путешествует по миру и консультирует политических кандидатов о том, как эксплуатировать племенной инстинкт (в Бразилии он помог победить президенту Болсонаро, которого некоторые называют «Трампом на стероидах»).
    • У нас, людей, очень сильный племенной инстинкт, который в прошлом позволял нам преодолевать многочисленные эволюционные проблемы. Тем не менее, технологии движутся намного быстрее, чем эволюция, и В ЭТОЙ НОВОЙ СРЕДЕ С МОЩНЫМ ОРУЖИЕМ И СРЕДСТВАМИ СОЦИАЛЬНОЙ КОММУТАЦИИ ПЛЕМЕННОЙ ИНСТИНКТ БЕЗ ДОЛЖНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ПРИРУЧЕНИЯ БЫСТРО СТАНОВИТСЯ ГЛАВНОЙ УГРОЗОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ И, ВОЗМОЖНО, ДАЖЕ ВЫЖИВАНИЮ НАШЕГО ВИДА.